美国加州、华盛顿州和马萨诸塞州的城市正考虑禁止或限制在住宅和建筑物内使用天然气。

如果该禁令获得批准，可能会影响到大型建筑物的供暖系统，甚至居民家中的炉灶。

如果该禁令获得批准，可能会影响到大型建筑物的供暖系统，甚至居民家中的炉灶。

今年7月，加州伯克利市成为美国第一个立法禁止新建筑物内安装天然气系统的城市。

路透社就此问题采访了当地官员、活动家以及业内组织。他们对路透社表示，其它城市可能很快效仿。洛杉矶和西雅图等城市都在考虑立法减少天然气的使用。

当地官员和环保人士指出，有证据表明，从管道和其它地方泄露的天然气对气候的伤害远超二氧化碳。

当碳基燃料燃烧时会释放二氧化碳。二氧化碳被认为是一种导致地球大气变暖的吸热气体。

清洁能源的过渡性燃料

一直到现在，很多环保主义者都认为天然气是未来可再生能源的过渡性燃料。

美国公共事业公司目前大约35%的电力来自于天然气。然而，美国能源信息管理局(EIA)指出，公共事业公司过去10年提高了可再生燃料的利用，从占所有电力的9%提升至17%。

美国环境保护局表示，建筑物和住宅产生了美国大约12%的温室气体排放。温室气体是指大气中的吸热气体。

如果建筑物内的天然气禁令推广后，可能会伤害一些全球大型能源公司的商业计划。

埃克森美孚、壳牌和英国石油等公司正投资数十亿美元生产和运输更多的天然气。大型天然气生产商认为，天然气通过替代煤炭等污染更大的燃料改善了环境。

天然气公司反对禁令。他们发起了一场广告宣传活动，并支持了一项声称天然气是一种更好烹饪燃料和低成本能源选择的研究。

美国公共天然气协会政府事务主任斯图尔特·绍尔特斯表示：“我们要防患未然。”他补充说，他认为禁令的力度有可能会加大。

美国石油协会代表着美国石油和天然气产业。该协会否认了天然气对环境有害的说法。

美国石油协会发言人里德·波特(Reid Porter)表示，该行业正通过改进技术来限制甲烷排放。他指出，美国环境保护局的数据显示，近年来甲烷排放有所下降。

西雅图市议会议员麦克·奥布赖恩正在制定一项法律，禁止新建筑物安装天然气管道。他说，天然气“无形无味，但是对气候影响巨大。”

今年7月，一家名为“加州能源平衡解决方案”的组织举行了一场新闻发布会。该组织由桑普拉能源公司成立，该公司拥有一家天然气公司。该组织邀请了使用燃气灶的南加州餐馆老板。

出席这一活动的查尔斯·卢拥有一家中餐连锁店。他表示：“我们需要迅猛、强大的火力，否则我们就等着关门了。”

环境咨询公司TRC的尼克·邓菲表示，富裕的房主可能也会抵制厨房和壁炉电气化。

他最近在加州能源官员的一次会议上表示，房屋建筑商开始抵制要求安装电炉的法律提案。

邓菲说：“他们觉得不安装天然气灶具的房子会滞销。”